2011年7月20日，冯某深情地对执行法官说：“谢谢你们，没有你们，我和韦某就不能相互谅解。”
2009年，冯某、韦某和阮某合伙办厂，不久，冯某提出退出，三人协商同意冯某退出，且韦某和阮某返还冯某的投资款28801元。由于经营不善，不久，工厂倒闭，韦某和阮某血本无归，还欠一大笔债，韦某和阮某也无力支付已答应返还冯某的投资款，冯某起诉至法院请求偿还。韦某和阮某未能自觉履行生效法律文书确定的义务，该案进入执行程序。
2011年7月19日，法院执行干警带申请执行人冯某来到被执行人韦某的住所，了解目前被执行人韦某家中的困难，基本生活很难维持的境况。起初，韦某对执行法官与冯某的到来，情绪很是抵触，并不愿意配合执行工作。上个月其妻在打工时，跌下楼受伤，现尚需资金疗伤，韦某已家徒四壁，冯某看到韦某住境，怜悯之心油然而生。执行法官耐心地做双方的思想工作，冯某表示谅解被执行人冯某，毕竟曾经是生意伙伴也曾是朋友，冯某愿意放弃部分债权请求，只要求韦某偿还2万元。韦某和很感谢执行法官的倾心调解，感激冯某的谅解，当天兑现了2000元，并也作出还款计划。
角色互换是法院在执行工作中一种方法，让双方当事人站到对方的角度立场，换位思考，设身处地地为他人着想，促使当事人了解对方，努力寻求双方当事人容易接受的解决方式，使双方当事人互谅互让，达到执行和解的目的，且最大限度地保护当事人的债权得以实现。
来源:
北京民间借贷纠纷律师
18600838582