刘润民,北京民间借贷纠纷律师,现执业于北京市盈科(海淀区)律师事务所,严格遵守律师职业道德和执业纪律,秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念,受人之托、忠人之事,最大限度地维护当事人的利益。刘润民从事法律工作多年来,恪尽职守,为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务,取得了良好的社会效果,为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法,受到当事人和法院的高度认可和评价。
借钱本来是一种情分,可是许多人却因为欠别人的钱不想还而与别人撕破脸皮,这也是什么样的行为,对于这种情况,债权人也有很多救济途径,因要保障自己的合法权益而不得与债务人打官司或是其他方法,这篇文章为大家整理了债务人欠债不还处理方法,我们一起来阅读吧!
一、债务人欠债不还处理方法
如果能够协商可尽量协商,无法协商在诉讼时效内及时向人民法院起诉,如有对方的财产线索可向法院提供申请保全。
债务纠纷的解决方式很多,如协商、调解、仲裁和诉讼等。但是债务纠纷中一些债权人常常为了不伤和气,协商阶段的时间拖得太长,从而坐失了很多收回欠款的良机。那么如何保护债务纠纷中的债权呢
申请支付令是收回欠款的有效途径之一。根据我国《民事诉讼法》第189条:债权人请求债务人给付金钱、有价证券,符合下列条件的,可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令:
1、债权人与债务人没有其他债务纠纷的。
2、支付令能够送达债务人的。
3、申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
债权人命令债务人自收到支付令之日起15日内清偿债务、或者向人民法院提出书面异议。债务人在15日内不提出异议又不履行支付令的,人民法院即可根据债权人的申请强制执行。
可见,向人民法院申请支付令以收回欠款的最大好处就是时间短、见效快。当然若债务方在法定时间内向人民法院提出了书面异议,则必须通过诉讼程序处理。这就可以很好的保护债务纠纷中的债权。
二、债务人无力偿还债务怎么办
债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。实践中,债务人无力偿还又有两种不同的情况:一种是暂时无力偿还。如属于这种情况,可按照上述《民法通则》的有关规定,由债务人分期偿还。另一种是永久无力偿还。如果是永久无力清偿的话,则只能就债务人的个人现有财产来清偿了,这就要经过法院审理、作出判决,再付诸执行,也就是说债务人有多少个人财产可供执行,债权人就拿多少。
三、有欠条一定能胜诉吗
欠条是借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,是起诉最有力的证据。但是不是有了欠条就一定会打赢官司呢答案是否定的,欠条之所以是有力的证据,主要是因为能直观有效的证明对方确实有借钱未还这一事实,但是如果欠条写得不规范,让对方有空可钻,失去了证明力,就不一定能胜诉了。
在债务人借钱时,债权人可能会让其写一个欠条当做是借款的凭证,但是有欠条是否一定可以将自己的借款拿回,这个是未知的,受许多因素的影响,因而了解债务人欠债不还处理方法就非常重要了,希望这篇文章能对大家有所帮助。
2005年3月张某欲与他人合伙做生意,因资金紧张,向王某借款10万元。双方签订了借款合同,约定借款期限为1年,利率同银行同期贷款利率。一年后,由于张某做生意失败,无力清偿该笔欠款。王某得知张某的好友齐某为了买房,曾于2003年1月向张某借款5万元,借款期限为3年,对是否支付利息没有约定。该笔借款虽已到期,但张某并未向齐某催讨。王某遂将齐某诉至法院,请求行使其代位求偿权。
经审理,法院依法判决齐某在判决书生效后10日内向王某清偿5万元。
该案涉及合同法中代位权诉讼的相关法律问题。债权人的代位权是指,当债务人怠于行使其权利,而危害到债权人的债权时。债权人可以取代债务人的地位,行使债务人的权利。我国《合同法》第73条第1款规定:;因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。;该条规定明确了在债务人怠于行使其到期债权损害了债权人利益的情况下,债权人可以提起代位权诉讼。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第11条对提起代位权诉讼的条件作了具体规定。据此,债权人代位权的成立,需符合以下构成要件:债权人对债务人的债权合法、确定。所谓债权合法,就是指债权人与债务人之间必须有合法的债权债务关系存在。没有债权债务关系不成立,或者被宣告无效、被撤销、已解除等情形。所谓债权确定,是指该债权是经过法院或仲裁机构裁判后确认的债权。或者债务人对该债权没有异议。本案中王某与张某签订的借款合同合法有效,债务人张某对此并无异议。完全符合合法、确定这一构成要件。债务人须迟延履行到期债务且怠于行使其到期债权。本案中王某与张某之间的借款合同的借款期限早已届满,王某多次催讨无果,足以证明张某具有迟延履行到期债务的行为。这里的;怠于行使其到期债权;是指债务人不以诉讼方式或者仲裁方式向次债务人主张其享有的到期债权。本案中齐某欠张某的借款到期后,张某并未以诉讼、仲裁方式主张其债权,显然符合怠于行使其到期债权的情形。债务人的行为已对债权人造成损害。所谓;对债权人造成损害;,是指债务人怠于行使到期债权的行为;致使债权人的到期债权未能实现;。其判断标准一般应以债务人有无偿还资力为准,即只有在债务人自身无能力清偿债务且怠于行使到期债权.使其作为债的担保的财产减少,债权人若不采取保全措施,其债权将变成事实上的不能实现的损害时,才能行使代位权。本案中张某自身已无力清偿借款,王某亦是在多次催讨无果的情况下才不得不向齐某提起诉讼。代位权的客体必须适当。债务人对次债务人的权利,为债权人的代位权的客体。债务人对次债务人的债权须为非专属于债务人自身的、具有金钱给付内容的到期债权。;专属债务人自身的债权;界定为;基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利;。本案中张某对齐某享有的债权为公民之间的借款关系所形成,具有金钱给付内容,符合法律上对代位权客体的要求。综上所述,本案中王某的代位权依法成立,因此,法院判决齐某向王某清偿欠款5万元。